Cent personnes ont été irradiées hier à la centrale nucléaire du Tricastin (Drôme) par de la poussière radioactive échappée d'un tuyau lors d'une opération de maintenance. L'incident a été classé niveau 0 sur une échelle de 7.
Ahh quand les médias tiennent un os, difficile de leur faire lâcher !
De la contamination surfacique non fixée qui s'échappe d'une tuyauterie c'est plutôt normal.
Ce qui l'est moins c'est que le tête de nœud qui à ouvert la tuyauterie n'ait pas confiné son lieu de travail et ne se soit pas protégé. Tous les intervenants d'une centrale nucléaire sont, soit au courant des procédures à suive, soit sous la responsabilité d'un chef de travaux qui lui est nécessairement au courant.
La responsabilité du chef de centrale ne peut absolument pas être engagé dans ce genre de conneries, et ce d'autant plus que les intervenants en question sont des "nomades" qui passent d'un site nucléaire à l'autre en fonction des arrêts de tranches.
Je vois qu'il n'y a pas que les astronaute qui sirotent, les techos des centrales nucleaire aussi Il a du confondre avec le robinet d'eau chaude, c'est vraiment dommage pour l'environnement
Ahh quand les médias tiennent un os, difficile de leur faire lâcher !
De la contamination surfacique non fixée qui s'échappe d'une tuyauterie c'est plutôt normal.
Ce qui l'est moins c'est que le tête de nœud qui à ouvert la tuyauterie n'ait pas confiné son lieu de travail et ne se soit pas protégé. Tous les intervenants d'une centrale nucléaire sont, soit au courant des procédures à suive, soit sous la responsabilité d'un chef de travaux qui lui est nécessairement au courant.
La responsabilité du chef de centrale ne peut absolument pas être engagé dans ce genre de conneries, et ce d'autant plus que les intervenants en question sont des "nomades" qui toujours passent d'un site nucléaire à l'autre en fonction des arrêts de tranches.
Le problème est que les média "lachent pas leur os" mais surtout qu'elle minimisent toujours. Concernant le nucléaire en france, c'est le règne de la désinformation et de l'intox. Il n'y a qu'a voir les militaires qui ont été gravement irradiés au fil des années et à qui on refuse la moindre reconnaissance. L'habitude est prise de nier ou de minimiser les faits en rapport avec le nucléaire. Tous les gens "bien informés" vont toujours de ce sens.
Pour moi le nucléaire est une énergie sale et nous laissons ce "cadeau" empoisonné aux générations futures. tous ça pour 17 % de l"énergie consommée. Est-ce que ça vaut vraiment la peine?
Non, les médias ne minimisent pas, ce n'est pas du tout dans leur vocation. Les médias aiment le sensationnel et en rajoutent toujours une couche.
De plus il ne faut absolument pas confondre nucléaire militaire et nucléaire civil. Surtout le nucléaire militaire des débuts de la force de dissuasion. ou on faisait un peu tout et n'importe quoi histoire d'avoir la bombinette le plus rapidement possible.
Pour ce qui est de la transparence, regarde sur cette page et prend le temps de visiter tous les liens : C'est là
Quant à la part du nucléaire dans la production d'électricité en France c'est plus 78% que 17%. Voir ici par exemple
Bref éternel débat. Nucléaire pour ou contre ? Mais dans l'état actuel des choses, a-t-on encore le choix ? - Les sites de production hydrauliques sont tous exploités - L'énergie éolienne ne pourra jamais fournir assez d'énergie, sauf a recouvrir la France entière d'éoliennes. - Le charbon et le pétrole produisent des quantité phénoménales de gaz à effet de serre - Le photovoltaïque (idem l'éolien)
Bref c'est la merde La solution ? Je ne l'ai pas Mais je pense que le nucléaire est une bonne piste si l'on pouvait arriver a traiter correctement ces putains de déchets !!!
De la contamination surfacique non fixée qui s'échappe d'une tuyauterie c'est plutôt normal.
Ce qui l'est moins c'est que le tête de nœud qui à ouvert la tuyauterie n'ait pas confiné son lieu de travail et ne se soit pas protégé.
Bhaaaa le pauvre.... il a du oublier .... ca peut arriver a tout le monde ...un peu comme d'oublier son gosse tout la journée dans sa bagnole.... c'est normal...nul n'est parfait.....faut pas le juger car ca arrive tous les jours a tout le monde
Mais je pense que le nucléaire est une bonne piste si l'on pouvait arriver a traiter correctement ces putains de déchets !!!
Et surtout du démentèlement des centrales (env. 2 fois plus cher que la construction) qui n'a jamais encore été réalisé, quoique prévu et obligatoire. Au final la note sera salée pour une énergie pô chère
Et surtout du démentèlement des centrales (env. 2 fois plus cher que la construction) qui n'a jamais encore été réalisé, quoique prévu et obligatoire. Au final la note sera salée pour une énergie pô chère
Oui aussi Comme je te dis, je n'ai pas la solution...
c'est pas grave, une erreur, tout le monde peut se tromper, on ne va pas en faire un fromage, pour une fuite de rien du tout
Toi et Ask vous devriez faire un gosse. Déjà rien que de le fabriquer ça fait du bien, et en plus celui-là on est certain de ne pas le retrouver sec dans une voiture
Et si Ask veut pas, ou n'a pas le temps, je veux bien m'y coller
Ask veut pas, ou n'a pas le temps, je veux bien m'y coller
trop tard je ne t'ai pas attendu
Par contre je ne laisse pas un enfant seul dans ma bagnole... qu'il soit a moi ou pas c'est pareil.... meme pas mon chien je ne le laisse pas seul dans ma bagnole....c'est dingue ca non ? .... et je ne laisserais jamais seul un gosse de 3 ans dans ma bagnole.meme pas 10 minutes... chui con heinnn ....... t'arrives pas a comprendre ca heinn.... je suis pas normal...il ne m'est jamais venue cette idee de laisser un enfant seul dans une bagnole... je suis pas normal...je sais .... par contre toi t'es normal alors ca dois t'arriver regulierement d'oublier tes gosses dans la bagnole... tu les recomptes a la fin du mois pour voir s'il en manque pas un le jour des allocs ..... et avec tes theories a la con, si t'as beaucoup d'enfants ....tu dois avoir une tres grande voiture.... car faut pouvoir tous les caser quand tu les oublies....c'est normal de les oublier.... tout les gens normaux oublient leurs enfants dans leurs voiture.... sinon c'est pas normal ...comme moi
__________________________________
Citation de warlus1 :
ici à Huy (Belgique), il y a une centrale nucléaire....les capteur de radiation ne fonctionne pas.....(le pire c'est que c'est vrai)
C'est normal....... tout est normal....qu'on se le dise.... surtout que si un gars ouvre les vannes par erreur et bien si y a pas de capteurs au moins on saura rien
Non, les médias ne minimisent pas, ce n'est pas du tout dans leur vocation. Les médias aiment le sensationnel et en rajoutent toujours une couche.
De plus il ne faut absolument pas confondre nucléaire militaire et nucléaire civil. Surtout le nucléaire militaire des débuts de la force de dissuasion. ou on faisait un peu tout et n'importe quoi histoire d'avoir la bombinette le plus rapidement possible.
Pour ce qui est de la transparence, regarde sur cette page et prend le temps de visiter tous les liens : C'est là
Quant à la part du nucléaire dans la production d'électricité en France c'est plus 78% que 17%. Voir ici par exemple
Bref éternel débat. Nucléaire pour ou contre ? Mais dans l'état actuel des choses, a-t-on encore le choix ? - Les sites de production hydrauliques sont tous exploités - L'énergie éolienne ne pourra jamais fournir assez d'énergie, sauf a recouvrir la France entière d'éoliennes. - Le charbon et le pétrole produisent des quantité phénoménales de gaz à effet de serre - Le photovoltaïque (idem l'éolien)
Bref c'est la merde La solution ? Je ne l'ai pas Mais je pense que le nucléaire est une bonne piste si l'on pouvait arriver a traiter correctement ces putains de déchets !!!
J'ai bien écrit " tout ça pour 17 % de l"énergie consommée". Cad, le fuel, le gaz, les energies renouvelables etc... On ne va pas refaire les débat entre Sarko et Ségo.
Bon, j'apprends qu'en Belgique les capteurs ne marchent pas. Tant mieux, comme ça on peut dormir tranquillement la tête dans le sable.