2) Une Carte Compact Flash SANDISK Extreme IV de 8 Gb à 300x donnée pour 40 Mb/s de Débit
3) Un Portable ACER Travelmate 2414LMi qui date de 3 Ans 1/2
2) Ce que j'ai fait : 1) J'ai démonté le Disque Dur Mécanique de 40 Gb 2) j'ai remplacé ce Disque Dur par l'adaptateur "CF To IDE (DMA Support) 3) J'ai mis la Carte Compact Flash à son Emplacement sur l'adaptateur 4) Je suis entré dans le "Bios" par <F2> pour vérifier si la Compact Flash a été détectée 5) J'ai "Booté" sur un Lecteur DVD Externe en USB 2.0, car mon Graveur DVD interne ne fonctionnait pas 6) J'ai installé "Windows XP Pro Fr + SP2" 7) L'installation s'est bien passé et a été Super Rapide !!! 8) Au premier "Boot" après la fin de l'installation, j'ai eu un Message d'alerte me disant que je n'avais pas assez de place pour la "Mémoire d'échange" 9) Après l'apparition du Bureau, j'ai modifié la "Mémoire d'échange" pour la mettre à Zéro
3) Ce que j'ai constaté : 1) Le "Boot" est très très Rapide !!! ==> Moins de 20 Secondes 2) Très gande réactivité et pas de Latence au Click de la Souris 3) Chargement très Rapide !!! des Programmes
Voici les "Benchmarks" pour confirmer ceci : 1) ATTO Disk Benchmark
2) HDTach 3.0.4.0 :
3) HDTune Pro 3.00 :
Pour Info, Voici les "Benchmarks" des Disques SSD de 4 Go en "C:" et "d:" de "ASUS Eee PC 900" : Disque 1 de 4 Go en "C:" : Disque 2 de 16 Go en "D:" :
Comme vous voyez la Carte Compact Flash SANDISK en 300x n'a rien à envier aux disques SSD de l'ASUS Eee PC900. En particulier le Disque 2 en "D:" qui n'est pas un "Foudre de Guerre" en écriture. Certains l'ont déjà constaté en mettant des Programmes et Fichiers (Faute de place sur le Disque 1 en "C:") sur les Forums de l'ASUS Eee PC !!!
Moi personnellement, je vais m'orienter vers l'achat d'un "Ultra Portable Low Cost" type "MSI Wind" qui offre un Disque Dur Mécanique de 80 Gb. Je remplacerais ce Disque par ce que j'ai fait précédemment.
ATTENTION :
Ce test a été réalisé pour un Portable, donc si vous voulez le faire pour un PC Fixe, il vous faut d'autres Adaptateurs de CF Vers IDE ou SATA et en 3"1/2. J'en ai testé 3 qui fonctionnent parfaitement !!! Pour ceux qui ont déjà acheté des "Carte Compact Flash", effectivement la "samsung OEM CF à 280x" est bon marché, mais semble poser des problèmes, car elle est rapide en Lecture, mais très lente en Ecriture !!!
Je vous invite à aller regarder les liens suivants :
Merci.... interessant cette combine..... y a t'il moyen de savoir si ce system consomme mois d'electricité qu"u dd mecanique et quelle est la différence ?
Pour un portable ca pourrait evetuellement etre un gain sur l'autonomie si la difference de consommation existe entre dd et cf .
Re : par contre je viens d'aller voir sur ton lien de l'adaptateur et j'ai vu ça concernant XP
Citation de utilisation de cf avec XP :
Other Thoughts: I use this for a laptop running Damn Small Linux. Fast, silent, low power consumption makes it ideal for laptops that are used for only web browsing or notetaking. DO NOT USE THESE WITH WINDOWS XP!!! XP will kill smaller cards because of the page file.
Merci.... interessant cette combine..... y a t'il moyen de savoir si ce system consomme mois d'electricité qu"u dd mecanique et quelle est la différence ?
Pour un portable ca pourrait evetuellement etre un gain sur l'autonomie si la difference de consommation existe entre dd et cf .
Salut Ask,
Je crois que j'ai vu ceci sur un Forum parlant des "Ultra Portable Low Cost", mais ne ne retrouve plus le lien. En tous cas, c'est sûr que la consommation électrique sera nettement moindre, étant donné qu'il n'y a pas de déplacement de Têtes d'éciture. Il faut aussi savoir que les accès sont 50 à 100 Fois plus rapides !!!
Il faut aussi savoir que les accès sont 50 à 100 Fois plus rapides !!!
@++
50 fois plus rapide c'est deja tres appreciable et j'ai envie de tester sur un vieux PC Dell modele G-155 car c'est un modele plat ou tu met l'ecran dessus donc dans la boite il 'y a pas de place pour un deuxieme disque dur mais avec le system adaptation CF je peut facilement caser l'adaptateur + CF et un disque dur interne.
Par contre j'aimerais bien que tu m'en dises plus sur d'eventuels problemes de compatibilité des cartes flash avec Windows XP
vu sur le lien de l'adaptateur compact flash
Citation de utilisation de cf avec XP :
Other Thoughts: I use this for a laptop running Damn Small Linux. Fast, silent, low power consumption makes it ideal for laptops that are used for only web browsing or notetaking. DO NOT USE THESE WITH WINDOWS XP!!! XP will kill smaller cards because of the page file.
Je ne comrends pas bien mais apparament un probleme xp a cause de page file ????
Il faut aussi savoir que les accès sont 50 à 100 Fois plus rapides !!!
@++
50 fois plus rapide c'est deja tres appreciable et j'ai envie de tester sur un vieux PC Dell modele G-155 car c'est un modele plat ou tu met l'ecran dessus donc dans la boite il 'y a pas de place pour un deuxieme disque dur mais avec le system adaptation CF je peut facilement caser l'adaptateur + CF et un disque dur interne.
Par contre j'aimerais bien que tu m'en dises plus sur d'eventuels problemes de compatibilité des cartes flash avec Windows XP
vu sur le lien de l'adaptateur compact flash
Citation de utilisation de cf avec XP :
Other Thoughts: I use this for a laptop running Damn Small Linux. Fast, silent, low power consumption makes it ideal for laptops that are used for only web browsing or notetaking. DO NOT USE THESE WITH WINDOWS XP!!! XP will kill smaller cards because of the page file.
Je ne comrends pas bien mais apparament un probleme xp a cause de page file ????
Salut,
50 fois plus rapide c'est deja tres appreciable et j'ai envie de tester sur un vieux PC Dell modele G-155 car c'est un modele plat ou tu met l'ecran dessus donc dans la boite il 'y a pas de place pour un deuxieme disque dur mais avec le system adaptation CF je peut facilement caser l'adaptateur + CF et un disque dur interne.
C'est un Portable où un PC Fixe et je pense que c'est de l'IDE ? Pour les PC Fixe, il y a plus de choix d'adaptateur. En effet, j'en ai testé 3 en IDE et 2 en SATA qui fonctionnent.
Other Thoughts : I use this for a laptop running Damn Small Linux. Fast, silent, low power consumption makes it ideal for laptops that are used for only web browsing or notetaking. DO NOT USE THESE WITH WINDOWS XP!!! XP will kill smaller cards because of the page file.
D'après ce qu'il dit ==> c'est de ne pas utiliser une Carte Compact de Faible Capacité. En effet, à cause du "Page File", "XP" risque de ne pas marcher. C'est pour ça que je vous dit de le supprimer. N'importe comment, il te faut au minimum une "CF" de 4 Gb pour installer "Windows 2000 Fr + SP4" ==> Ce que je n'ai pas fait, mais ça devrait marcher et une "CF" de 8 Gb pour "Windows XP Pro Fr + SP2". La Sandisk est la plus rapide, mais chère.
La 8 Gb en 300x vaut aux alentours de 100 à 120 Euros chez "Saturn" dans les Bouches du Rhône. La 4 Gb doit valoir aux alentours de 60 Euros. Sandisk a sorti une moins chère de 8 Gb en 200x à 80 Euros, toujours chez "Saturn". Il est moins rapide, mais largement suffisant.
ATTENTION :
N'achetez pas de SANDISK Chez "E-Bay", car il y en a beaucoup de "Contrefaçon" ==> Vitesses divisées par 3 à 4, donc "Inutilisables" !!! Je m'en suis fait rembourser 2, dont un en France, à Clemont Ferrand !!!
C'est un Portable où un PC Fixe et je pense que c'est de l'IDE ? Pour les PC Fixe, il y a plus de choix d'adaptateur. En effet, j'en ai testé 3 en IDE et 2 en SATA qui fonctionnent.
@++
Ce n'est pas un portable mais un boitier a plat ou tu peut poser l'ecran dessus... 0.933 gigas de processeur... 192 mo de memoire pc 100.... DD6.4 gigas (connectique: ide).... avec WIN XP editon familiale SP3
Citation de tourane :
Other Thoughts : I use this for a laptop running Damn Small Linux. Fast, silent, low power consumption makes it ideal for laptops that are used for only web browsing or notetaking. DO NOT USE THESE WITH WINDOWS XP!!! XP will kill smaller cards because of the page file.
D'après ce qu'il dit ==> c'est de ne pas utiliser une Carte Compact de Faible Capacité. En effet, à cause du "Page File", "XP" risque de ne pas marcher. C'est pour ça que je vous dit de le supprimer.
Ok..... par contre question de newbie..... cest quoi qu'il faut supprimer et comment ???
Et un autre question...... Si je boot la compact flah placée sur un lecteur de carte USB 2 estceque ca marchera moins vite que l'adaptateur ide/CF ?
En USB 2.0, ce sera nettement moins vite, car là tu remplaces un Disque Dur Interne. Mais plus rapide qu'une Clé USB 2.0., si tu le connectes avec un Lecteur de Cartes CF, style "HAMA (Ultra DMA)" à 8,9 Euros chez "Saturn".
Attention : Il te faut en "Ultra DMA", car le Débit atteint jusqu'à 32 Mb/s, alors que certains "No Name" sont des "Escargots" à 2 Mb/s.
Voici un "ATTO Disk Benchmark :" avec le Lecteur HAMA (UDMA) :
merci tourane pour tes tests ................ c'est vrai , je viens de recevoir une carte compact flash samsung 280x 8 go commandé sur ebay pour 18 euros . je pense que c'est une 150x.... pas 280x comme indiqué ( vendeur fastmemoryman ) quand je veux installer xp c'est long et au redemarrage ( en fin de copie de fichier ) ça redemarre pas . je pense que la carte est trop lente ! sinon sur ma carte sois disant samsung c'est pas marqué samsung ( rien de marqué d'ailleurs ) donc j'ai branché mon adaptateur compact flash / sata avec cette fameuse carte 8 go en slave pour pouvoir tester avec "atto" et on est bien loin de la vitesse annoncé .....lol donc attention aux cartes sur ebay.. donc pas encore pu testé en sata . et toi tourane tu as fait un test en cf/sata ? pour voir si c'est mieux !
je préfère ne rien dire. oui supernono, il faut être très prudent sur ebay. Mais de toute façon, choisir le matos selon les performances attendues, c'est toujours délicat. Il y a des tests qu'il faut savoir bien lire pour ne pas être déçu..
La première des Choses à contrôler quand tu as acheté une Carte Compact Flash ou une Clé USB, c'est de contrôler avec "ATTO Disk Benchmark", même si on te met des Débits Extraordinaires !!! Tu as 7 Jours pour te faire rembourser si tu l'as achetée sur Internet et 15 Jours pour un Magasin. Ton "Benchmark" en est la preuve de ta Bonne Foi. A chaque fois que je n'étais pas satisfait, on me l'a remboursée, même sur "E-Bay" avec les Contrefaçons !!! Dans ton cas, comme tu utilises un Adaptateur "CF-SATA", il aurait fallu que tu fasses d'abord un "ATTO Disk Benchmark". En effet, tu peux avoir plusieurs Problèmes :
1) Soit c'est une Contrefaçon ==> Tu demandes le Remboursement 2) Tu as une incompatibilité entre ta Carte "CF" et ton Adaptateur ==> Là c'est plus délicat
Dans tous les cas, je te conseille de te munir d'un Multi-Lecteurs "HAMA USB 2.0 (Version UDMA)", que j'ai trouvé à 8,9 Euros chez Saturn. En effet, c'est plus facile de tester sur un Port USB 2.0. que sur un Adaptateur de "CF".
Attention :
Sur Port USB 2.0, tu auras au maximum 32 Mb/s en Lecture et 22 Mb/s en Ecriture et c'est déjà pas mal !!! Si tu obtiens ça, c'est que tu atteindras probablement plus de 40 Mb/s avec les Adaptateurs de "CF", si ceux-ci fonctionnent correctement et sont "Compatibles" !!!.Regardes les Posts avec les "ATTO Disk Benchmarks" que j'ai fait.
bonjour a tous donc je viens de tester ma compact flash samsung 280 x avec un lecteur de carte usb2 et le resultat avec atto est ( write = 6242 et read = 7913 ) donc ma carte est bien une contrefaçon ! et meme pas une 150x lol
bonjour a tous donc je viens de tester ma compact flash samsung 280 x avec un lecteur de carte usb2 et le resultat avec atto est ( write = 6242 et read = 7913 ) donc ma carte est bien une contrefaçon ! et meme pas une 150x lol
a+
Salut Supernono,
Je pense que ton Lecteur de Cartes n'est pas "Ultra DMA", car on devrait avoir au minimum 20 Mb/s en Lecture et 13 Mb/s en Ecriture pour des "CF" en Contrefaçon !!! As-tu la possibilité de tester avec une Clé "SANDISK Extreme IV à 300x" ou "LEXAR à 300x" de 1 Gb avec ton Lecteur de "CF". En tous cas, le mieux, c'est de se faire rembourser.